Die wahren Herrscher der Welt

(THRIVE Deutsch) GEDEIHEN: Was Auf Der Welt Wird es Brauchen?

Holt unser Gold heim

Die Deutsche Bundesbank hält treuhänderisch für die deutschen Bürger ca. 3400 Tonnen an physischem Gold, welches nach einem möglichen endgültigen Vertrauensverlust des Euros als (Teil-)Deckung einer neuen Währung unter Umständen dringend gebraucht würde. Um diesen Zweck zu erfüllen, muss zunächst Transparenz über das seit Jahrzehnten weitestgehend im Ausland gelagerte Gold hergestellt werden und dieses dann nach Deutschland verbracht werden. Dem stehen keine benennbaren juristischen Gründe entgegen; und spätestens seit dem Ende des Kalten Kriegs 1990 auch keine militärischen mehr.
Die unabhängige und überparteiliche Initiative „Holt unser Gold heim!“ fordert daher

• einen vollständigen und unabhängig testierten physischen Voll-Audit der deutschen Goldbestände an allen Lagerorten;
  
• die zeitnahe Rückführung des im Ausland gelagerten Goldes nach Deutschland, um die Option der (Teil-)Deckung einer künftigen neuen Währung zu erhalten;
  
• die Herbeiführung eines verfassungsrechtlich abzusichernden bilanziellen Sonderstatus der Goldreserve zur Abwehr der schnell zunehmenden Ausbuchungsgefahr aufgrund der sich seit 2007 dramatisch verschlechternden Qualität der Bundesbank-Bilanz (Gefahr im Verzug).
  

Begründung

Gold ist seit Tausenden von Jahren von den Menschen freiwillig genutztes und damit natürliches Geld. Es wurde in der ganzen Geschichte immer wieder entweder in Form physischer Goldmünzen oder als solide Deckung stabiler Papier-Währungen genutzt. Bis 1913 wuchsen und prosperierten viele Staaten langsam aber stetig unter der Ägide einer zumindest teilweisen Golddeckung ihrer Währungen. Die allmähliche Aufgabe dieser Golddeckung im Laufe des 20. Jahrhunderts und die endgültige Lösung der Währungen von Gold 1971 ist der Hauptgrund für die seitdem explodierenden Geldmengen und den nachfolgenden weitgehenden Verlust der Kaufkraft. Der fehlende Goldanker ist auch die Hauptursache dafür, dass die globale Finanzkrise seit 2007 überhaupt derart gravierende und hoch-gefährliche Ausmaße annehmen konnte. Wir glauben, dass es in einem unvermeidlichen künftigen Währungssystem zwingend sein wird, die entstehenden neuen nationalen Währungen zumindest teilweise wieder mit Gold zu hinterlegen. Um dies tun zu können, müssen die nationalen Goldbestände im jeweiligen Land gelagert werden. Die wirtschaftspolitische Initiative „Holt unser Gold heim!“ setzt sich auch im Rahmen einer internationalen Kampagne  genau dafür ein.
********
Im Falle des deutschen Goldes sind folgende Punkte kritisch:

• Völlig intransparente Lagerung der Goldbestände in ausländischen Lagern mit unklarer Eigentümerstruktur
• Seit Jahrzehnten überfälliger physischer Voll-Audit mit öffentlichem Bericht und Bilanzierung nach geltendem kaufmännischen Recht (HGB u.a.)
• Akute Enteignungs- bzw. Ausbuchungsgefahr im Zuge der sogenannten Euro-„Rettungen“ …
• … als Folge der qualitativen Verschlechterung der Bilanz der Deutschen Bundesbank (Anteil höchst zweifelhafter Target 2-Aktiva 2012 bereits über 60% der Bilanzsumme!) …
• … als Folge des immer schlechtere „Sicherheiten“ monetisierenden EZB-Systems (mit wichtigstem Teilhaber und Vollhafter Deutsche Bundesbank) …
• … sowie als Folge der massiven Überschuldung des deutschen Bundeshaushalts …
• … in den die Bundesbank ihre Gewinne und Verluste ausschüttet …
• … und so bei absehbarer Notlage des Bundeshaushalts zum Verkauf des Goldes gezwungen werden könnte
• Sicherstellung einer „post Euro“ in wenigen Jahren möglicherweise erforderlichen (Teil-)Deckung einer künftigen nationalen Währung

New World Order Mind Control auf deutsch

Eines der wichtigsten Videos die man sehen kann. Es dreht sich letztendlich alles um mindcontrol. Es besteht aus zwei Teilen. Anschauen und verbreiten! :-(

David McAllister, der Papst und die Jesuiten / Freimaurer

 
David McAllister besuchte während des Zapfenstreichs für den Vorgänger von Herrn McAllister den Papst. Sehr interessant wie ich finde. McAllister wurde von Wulff in das Amt gehievt, der ja streng katholisch ist. Auch er hatte den Papst besucht. Mir scheint es so als würde der neue Amtsträger beim Chef vorsprechen. Er ist zwar Protestant aber wer sich mit der Materie auskennt, weiss das die Jesuiten alles unternehmen um die Feinde des Papstes zu erledigen.


Außerdem verspreche ich, das ich, wenn sich Gelegenheit bietet, unbarmherzig den Krieg erkläre und geheim oder offen gegen alle Ketzer, Protestanten und Liberale vorgehe, wie es mir zu tun befohlen ist, um sie mit Stumpf und Stiel auszurotten und sie von der Erdoberfläche verschwinden zu lassen; und ich will weder vor Alter, gesellschaftlicher Stellung noch irgendwelchen Umständen halt machen.
Den ganzen Schwur findet ihr hier http://www.offenbarung.de/papsttum-schwur-der-jesuiten.php 

In einem Interview offenbarte ein ehemaliger Bischof einmal das ganze Ausmaß der Verschwörung, er sagte damals dass jeder Bischof auch ein Freimaurer sei, inklusive Papst.

http://www.youtube.com/watch?v=BYbluHxxOMg

Der heilige Vater, so hat er ihn genannt. Interessant ist wie Herr McAllister dem Papst die Hand gibt.

Ob das nun damit zusammen hängt das der Papst die Hand immer so gibt weil sie ja geküsst werden soll, muss jeder selbst entscheiden. Aufgrund dessen könnte McAllister gar nicht anders greifen. Bei diesem Beispiel sieht das schon ganz anders aus. Tony Blair konvertierte nach seiner Amtszeit zum Katholizismus.

Das Ganze könnt ihr euch hier anschauen und euch ein eigenes Bild machen. http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/niedersachsen_1800/ndsmag9699.html


Interessant ist auch die Biographie von Herrn McAllister. Er wurde von der Konrad-Adenauer-Stiftung gefördert. Die KAS ist von der CDU muss man wissen und wie alle parteinahen Stiftungen versucht sie, als Denkfabrik für ihre Partei meinungsbildend auf die Gesellschaft einzuwirken. Weit verbreitet in der Politik ist ein Rechtsstudium, wie schon Karl Theodor zu Guttenberg hat auch Herr McAllister dieses studiert. Eine steile Karriere hat der Herr.
Ich empfehle den ganzen Lebenslauf auf Wiki zu lesen. http://de.wikipedia.org/wiki/David_McAllister


Ein Goldstück ist Pelzig. In seiner neuesten Sendung hatte er David McAllister, (merkwürdiges Verhalten) Chef Tagesschausprecher Jan Hofer und Kim-Anne Jannes zu Gast. Diese Sendung solltet ihr unbedingt gucken! Es gewährt Einblicke in die Personen. Jan Hofer zum Beispiel scheint nicht eingeweiht. Kritische Fragen von Herrn Pelzig über die Zensur in der Tagesschau, ist er geschickt ausgewichen.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1591290/Pelzig-haelt-sich-vom-13.-Maerz-2012#/beitrag/video/1591290/Pelzig-haelt-sich-vom-13.-Maerz-2012
Diese Sendung hat es in sich.

Durchbruch in der Meinungsfreiheit

Ein Neonazi leugnet den Holocaust und wird in drei Instanzen wegen Volksverhetzung verurteilt. Das Bundesverfassungsgericht hebt diese Verurteilung wieder auf. Der Mann dürfe sich auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit berufen, erklären die Richter.


Ganzer Artikel http://www.sueddeutsche.de/politik/justiz-in-deutschland-wann-holocaustleugnung-legal-ist-1.1290218

Möglicherweise hängt das mit dem EU-Recht zusammen. Die CHARTA DER GRUNDRECHTE
DER EUROPÄISCHEN UNION sind unsere neuen Grundrechte. Sie sind in Kraft und stehen über dem Grundgesetz. ( Meine Meinung) Nachlesen kann man seine Rechte hier http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_de.pdf

Die fadenscheinige Begründung vom Bundesverfassungsgericht kann man auf jeden Fall nicht nachvollziehen.

Fracking und die Fakten

Offensichtlich und in Frankreich sogar verboten aber Deutschland weiss es besser.

Präsident des Bundesverfassungsgerichts: Grundgesetz steht über EU-Recht

Voßkuhle sagte dazu: "Man kann die Vision eines europäischen Bundesstaates formulieren, aber das geht mit dem Grundgesetz nicht." Als wichtigsten Punkt nannte er, dass ein Beitritt der Bundesrepublik zu einem Vereinigten Europa im Grundgesetz ausgeschlossen ist. Den ganzen Artikel findet man auf shortnews.

Sehr verwunderlich. Es ist gerade zu lächerlich. Gott sei dank kann man das Grundgesetz jederzeit ändern.

Unschuldig in der Psychiatrie, geht das?

Die Grünen, ein ehemaliger insider packt aus

Jutta Ditfurth schildert hier wunderbar was "die Grünen" tatsächlich tun. Politik ist ein Sumpf und wer ihn betritt wird darin versinken oder auch wenn du dich mit dem Teufel einlässt, veränderst du nicht den Teufel, der Teufel verändert dich. Jutta Ditfurth ist Mitbegründerin der Partei "Die Grünen" und war von 1984 bis 1989 eine der drei gleichberechtigten ehrenamtlichen Bundesvorstandssprecher der Grünen.

Zensur (Warnmodell)

Das so genannte "Warnmodell", mit dem zukünftig Provider über ein "vorgerichtliches Mitwirkungsmodell" potenzielle Filesharer auf Fehlverhalten hinweisen sollen, ist rechtswidrig. Zu dieser Einschätzung kommt ein Gegengutachten des Münsteraner Juristen Professor Thomas Hoeren.
Das wäre ja auch noch schöner. Der Grund liegt in der geplanten "Privatisierung der Rechtsdurchsetzung".

Verfassungsrat stoppt Frankreichs Genozid-Gesetz

Das umstrittene Gesetz sollte die Leugnung des „Völkermords“ an den Armeniern unter Strafe stellen. Das Gesetz verstoße aber gegen die Meinungsfreiheit, urteilte das höchste Verfassungsgremium am Dienstag in Paris.

Ein Rückschlag für die NWO. Also Umstände die in der Bundesrepublik Deutschland rechtlich völlig ok sind, sind in Frankreich verboten. Grund des Verfassungsrats sei, dass die Meinungsfreiheit eingeschränkt würde. In der BRD ist es jedoch verboten den Holocaust zu leugnen. 

Ich möchte darauf hinweisen das ich keines Falls den Holocaust leugne, denn ich kann weder das eine beweisen noch das andere. Jedoch sollte jeder eine Meinung haben und diese äußern können auch wenn sie vielleicht in den Augen anderer nicht in Ordnung ist. Ich lebe nicht in der Vergangenheit.

Ausländerfeindlicher Facebook-Kommentar bringt Mann Volksverhetzungsanklage ein

Weil ein 47-jähriger Mann auf Facebook einen ausländerfeindlichen Kommentar zu einem Mordopfer der rechtsradikalen Zwickauer Zelle postete, schaltete sich die Staatsanwaltschaft ein.

Der Facebook-User wurde inzwischen von der Staatsanwaltschaft Nürnberg wegen Volksverhetzung angeklagt.

Quelle: Shortnews

So viel zu Facebook und freie Meinungsäußerung. Es gilt dem Autor dieses Artikels zu folgen, die Naivität abzulegen.

Bei den Debatten um Griechenland-Hilfen: Finanzminister Wolfgang Schäuble löst Sudoku

Während im Bundestag die Diskussion um die Griechenlandhilfen in Milliardenhöhe im vollen Gange war, spielte Herr Schäuble Soduko meldete die Onlinenachrichtenplattform Shortnews. Das zeigt mal wieder das der Bundestag reine show ist. Die wirkliche Politik findet in Hinterzimmern statt, bzw. wird vorher bestimmt vom Vorstand der jeweiligen Partei.

In welchem Land dürfen Ehepaare nicht zusammenleben?

Was würdet ihr dazu sagen, wenn es ein Gesetz gibt, welches Ehepaare nicht erlaubt in einem bestimmten Land zusammenzuleben, was aber nur für eine bestimmte Nationalität und Rasse gilt. Würdet ihr sagen, das ist unerhöhrt und auch noch obendrein rassistisch? Gibt es denn so etwas überhaupt? Ja das gibt es und dieses Gesetz ist gerade vom obersten Gerichtshof bestätigt worden. Wie heisst denn das Land, wo so eine Diskriminierung gesetzlich stattfinden darf? Sicher wieder eines dieser bösen muslemischen Länder. Nein, es ist das Land, welches sich selber als die einzige Demokratie im Nahen Osten nennt, nämlich Israel.

Das israelische oberste Gericht hat am Mittwoch den Teil des Staatsbürgerschaftsrechts für gültig befunden, welches die Staatsbürgerschaft von Ehepaaren und das Zusammenleben regelt. Darin ist es dem palästinensischen Ehepartner verboten mit dem israelischen Partner in Israel zusammenzuleben und die israelische Staatsbürgerschaft zu erhalten. Was in allen westlichen Demokratien selbstverständlich ist, wird den Palästinensern verwehrt. Das heisst, wenn ein Israeli einen Partner aus Palästina heiratet, dürfen sie nicht zusammenziehen und in Israel wohnen, sondern bleiben getrennt.

Sechs Richter waren dafür und fünf dagegen in ihrem Urteil. Die sechs welche die Diskriminierung aufrecht hielten, haben wohl das in der Verfassung garantierte Recht auf ein Zusammenleben von Ehepaaren bestätigt, nur das heisst nicht, die eheliche Wohnung muss in Israel sein, sagen sie. Das Paar muss ins Ausland gehen wenn sie das wollen. Klingt unglaublich, ist aber so. Die Mehrheit der Richter begründeten ihr Urteil, sogar wenn das Gesetz das Verfassungsrecht auf Gleichheit verletzt, wäre diese Einschränkung akzeptabel und steht nicht im Konflikt mit israelischen Grundrechten.

Die Richter die dagegen stimmten, einschliesslich der Präsident des obersten Gerichts, Dorit Beinisch, haben aber den Standpunkt, das Staatsbürgerschaftsrecht verletzt das Grundrecht und auch die Prinzipien der Gleichstellung in der Verfassung, weil die Mehrheit der israelischen Staatsbürger, die nicht mit ihrem Ehepartner zusammenleben dürfen, israelische Araber sind.

Das Gesetz, welches das Zusammenleben in Israel verbietet, wurde von der Regierung im Jahre 2002 eingeführt und das israelische Parlament Knesset bestätigte es im folgenden Jahr. Dagegen hat der "Adalah Legal Center" für arabische Minderheitenrechte in Israel geklagt, sowie eine Reihe davon betroffene Personen.

Die Hauptbegründung für diese Trennung und Diskriminierung ist, es gehe um die Sicherheit vor Terroristen. Es wird behauptet, wenn Palästinenser einen Israeli heiraten und dann in Israel zusammen wohnen, könnten dadurch Terroristen eingeschleust werden. Konkrete Beispiele dafür gibt es aber nicht.

Der "Adalah Center" veröffentlichte eine Stellungnahme dazu und schrieb: "Das oberste Gericht hat einem Gesetz heute zugestimmt, welches in keinem demokratischen Staat der Welt existiert, in dem es Staatsbürger daran hindert ein Familienleben in Israel zu führen, nur auf Grund der ethnischen Zugehörigkeit des Ehepartners. Dieses Urteil beweist, wie schlimm die Rechte der arabischen Minderheit in Israel in einer gefährlichen und beispiellosen Situation sind."

Die Richter, welche das Gesetz als verfassungmässig beurteilten, heissen: Eliezer Rivlin, Asher Dan Grunis, Miriam Naor, Elyakim Rubinstein, Hanan Melcer und Neal Hendel.

So, jetzt schauen wir mal ob "unsere" Medien das auch melden. Wohl kaum, denn so etwas dürfen wir natürlich nicht wissen. Stellen wir uns vor, so ein Gesetz gebe es in einem anderen Land, speziell in einem das sowieso auf der Abschussliste steht, wie gross wäre dann die Empörung? Die ganzen Talkshows im TeeVau wären voll mit echauffierten Gleichberechtigungsexperten, die diese Praxis auf schärfste verurteilen würden. Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Barrack Obama und Hillary Clinton würden vor die Presse treten und sofort das Land an den Pranger stellen. Man würde ein Boykott des Landes verlangen und sich auf die UNO-Menschenrechtskonvention berufen. Es wäre sogar ein Grund es zu bombardieren.

Quelle: Alles Schall und Rauch

Analysen über einen bevorstehenden 3. Weltkrieg

Darum wurde Christian Wulff zum Abschuss freigegeben

Quelle: KOPP-Online

Rußland warnt USA und Nato - droht 3. Weltkrieg

02.02.2012 | Das Ende des Petro-Dollar? Indien will iranisches Erdöl mit Gold bezahlen

Super Doku über die "Bilderberg Group"